CONTENTS
- 1. 디지털포렌식을 요청하신 의뢰인

- - 사건 경위
- 2. 디지털포렌식을 통한 전략 수립

- - 기록 검증 및 계정 도용 가능성 분석
- - 수사기관 피의자 특정 과정 검토
- - 의뢰인 신뢰성 및 범행 의도 부재 입증
- 3. 디지털포렌식 결과, ‘무죄 입증’

- - 전문가에게 많이 묻는 질문 FAQ
- 4. 디지털포렌식 기본적인 절차

- - 의뢰인 혐의
- - 전문가의 조력이 필요하다면?
1. 디지털포렌식을 요청하신 의뢰인
디지털포렌식을 요청하신 의뢰인은 다소 억울하게 형사 사건에 연루되어 처벌 위기에 놓였지만 디지털포렌식을 통해 무고함을 입증하고 무죄를 선고받을 수 있었습니다.
사건 경위
의뢰인은 20대 대학생으로, SNS에 공공기관 안에 폭발물을 설치했다는 취지의 글을 업로드한 혐의로 피의자로 지목되었습니다.
이에 경찰이 출동하며 위계공무집행방해죄까지 성립된 상황이였지만, 의뢰인은 자신이 글을 작성하지 않았다고 주장하며 억울함을 호소하였는데요.
결국 사건을 혼자 대응하기 어렵다고 판단한 의뢰인은 디지털포렌식과 사건 대응을 위해 형사변호사의 조력을 요청하셨습니다.

2. 디지털포렌식을 통한 전략 수립

디지털포렌식을 진행하기 전, 형사변호사는 우선 이번 사건의 쟁점을 파악하였습니다.
이번 사건의 핵심 쟁점은 협박성 게시글 작성 여부와 의뢰인의 계정 접속 기록, 디지털 증거를 통해 범행 연루 여부를 객관적으로 입증할 수 있는 가능성이었습니다.
형사변호사는 이러한 쟁점을 바탕으로 디지털포렌식을 진행하여 대응 전략을 수립하였습니다.
기록 검증 및 계정 도용 가능성 분석
형사변호사는 디지털포렌식 센터와 협력하여 의뢰인의 컴퓨터, 스마트폰, SNS 계정 접속 기록을 전문 포렌식 장비와 분석 소프트웨어를 활용해 면밀히 조사했습니다.
▷ IP·디바이스 검증: 접속에 사용된 IP 주소와 디바이스 정보를 비교 분석하여, 의뢰인의 기기가 아닌 제3자 장치에서 접근한 가능성을 도출했습니다.
▷ 계정 도용 가능성 평가: 해킹 흔적, 비정상적 로그인 시도, 패스워드 변경 기록 등을 검토하여 계정 도용 및 로그 위조 가능성을 법정에서 설득력 있게 설명할 수 있는 증거를 확보했습니다.
수사기관 피의자 특정 과정 검토
형사변호사는 수사기관이 의뢰인을 특정한 과정을 디지털 증거 기반으로 면밀히 검토했습니다.
▷ 로그 위조 및 중복 가능성 점검: 서버 로그와 접속 기록을 대조하며, 동일 IP 사용자의 다중 접속 사례나 로그 위조 가능성을 평가했습니다.
▷ 법정 전략: 포렌식 분석 결과를 바탕으로 수사 판단의 불완전성과 오류 가능성을 체계적으로 제시하며, 의뢰인을 범인으로 단정할 수 없다는 논리를 강화했습니다.
의뢰인 신뢰성 및 범행 의도 부재 입증
디지털포렌식을 활용해 의뢰인의 평소 활동 기록과 사건 관련성을 분석하여 범행 의도 부재를 입증했습니다.
▷ 디지털 자료와 객관적 증거 연계: 학업 출석 기록, 연구 참여 내역, 메시지 송수신 기록 등 디지털 자료를 객관적 증거와 연계하여 사건과 의뢰인의 무관성을 입증했습니다.
▷ 법정 제출 자료 구성: 포렌식 분석 보고서와 디지털 증거를 체계적으로 정리하여, 의뢰인의 성실성과 범행 의도 부재를 법정에서 설득력 있게 제시했습니다.
3. 디지털포렌식 결과, ‘무죄 입증’

디지털포렌식을 통해 사건 당일 의뢰인의 계정 접속 기록과 디바이스 사용 패턴을 면밀히 분석하고, 계정 도용 가능성과 로그 위조 가능성을 입증함으로써 의뢰인이 게시글 작성에 관여하지 않았음을 명확히 확인했습니다.
이러한 객관적 디지털 증거를 법정에 제출하여 재판부로부터 무죄 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.
전문가에게 많이 묻는 질문 FAQ
A. 네, 디지털포렌식에서는 의뢰인이 사용한 SNS 계정과 메신저 기록도 분석 대상에 포함됩니다. A. 가능합니다. 디지털포렌식 전문가가 계정의 로그인 기록, IP 주소, 접속 디바이스 정보, 비정상적인 로그인 시도, 패스워드 변경 내역, 로그인 실패 기록, 로그 위조 흔적 등을 종합적으로 분석합니다.Q. SNS, 메신저 기록도 디지털포렌식 대상인가요?
구체적으로는 계정 접속 기록, 메시지 송수신 내역, 게시글 작성·수정 기록, 삭제 기록, 로그아웃·로그인 시간, 연결된 디바이스 정보 등 모든 디지털 활동 흔적을 면밀히 조사합니다.Q. 디지털포렌식을 통해 계정 도용이나 해킹 흔적도 입증할 수 있나요?
이러한 분석 결과를 기반으로 법정에서 계정 도용이나 해킹 가능성을 객관적 증거로 제시하여, 의뢰인이 해당 범행에 관여하지 않았음을 설득력 있게 주장할 수 있습니다.
4. 디지털포렌식 기본적인 절차
디지털포렌식은 사건과 관련된 증거를 과학적이고 체계적인 절차에 따라 확보하고 분석하여, 법정에서 활용 가능한 법적 자료로 만드는 과정입니다.
법무법인 대륜은 국제 표준인 E-Discovery(전자증거개시) 모델과 정식 포렌식 절차를 준수하며, 일반인도 이해하기 쉽도록 절차를 세 단계로 나누어 운영합니다.
· 분석 – 수집한 자료를 체계적으로 조사
· 검토 – 법정 제출용 자료로 정리
이 모든 과정은 법정에서 증거로 인정받기 위해 엄격한 내부 기준에 따라 수행됩니다.
의뢰인 혐의
의뢰인은 협박죄와 위계공무집행방해죄로 다수 형사 사건에 연루되었는데요.
협박죄는 피해자에게 공포를 유발할 수 있는 해악을 고지하는 경우 성립하며 해악에는 생명, 신체, 자유, 명예, 재산 등 모든 법익이 포함됩니다.
위계공무집행방해죄는 공무원의 직무 집행을 기망이나 오인으로 방해하는 범죄입니다.
각 처벌 수위는 다음과 같습니다.
위계공무집행방해 처벌 수위
형법 제137조 | 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금 |
협박죄 처벌 수위
형법 제283조 | 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료 |
전문가의 조력이 필요하다면?
법무법인 대륜의 디지털포렌식 센터는 포렌식 전문가와 분야별 변호사가 협력하여 데이터 수집부터 분석, 법률적 검토까지 체계적으로 진행합니다.
또한 사건의 성격에 따라 맞춤형 전략을 수립하고, 수집된 자료를 법정에서 활용할 수 있도록 철저히 준비합니다.
만약 위와 같은 상황에서 도움이 필요하시다면 🔗디지털포렌식변호사 법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

'난생처음' 저를 죽여버린다는데..😱 협박죄로 처벌될까요?

관련 업무분야
더보기











