디지털포렌식전문변호사의 주요 업무사례

핸드폰포렌식을 의뢰한 의뢰인은 휴대전화에 남아 있는 사건 관련 영상의 동영상출처를 확인해야 했습니다. 분석 과정에서는 저장 경로와 편집 여부를 검토했습니다.

디지털포렌식이 필요했던 의뢰인은 근무지에서 발견한 소형 카메라의 SD카드에 일부 영상만 남아 있는 것을 확인했고 SD카드포렌식을 하고자 했습니다.

디엠복구가 필요했던 의뢰인은 특정 만남이 수사의 쟁점이 되면서 당시 인스타그램 DM을 다시 확인해야 하는 상황에서 디지털포렌식 센터를 찾았습니다.

카카오톡포렌식이 필요헀던 의뢰인은 법원에 제출할 캡쳐를 준비한 상태였습니다. 하지만 신뢰성이 문제될 수 있다는 걱정에 디지털포렌식 센터를 찾았습니다.

블랙박스영상복구를 찾게 된 의뢰인은 특정 날짜의 영상만 보이지 않았다고 전해주셨습니다. 이에 복구를 통해 실제 어떤 기록이 남아 있는지 확인했던 사례입니다.

PC포렌식을 통해 USB 연결기록이나 파일 열람 흔적이 확인됐다고 해서 곧바로 자료유출이 인정되는 것은 아니기에 객관적으로 확인하는 과정이 필요합니다.

포렌식복구를 고민하는 분들은 삭제한카톡복구 가능 여부를 가장 궁금해합니다. 대화 원문이 없어도 기기에 남은 자료를 통해 확인 가능한 내용을 살펴본 사례입니다.

포렌식수사가 진행된다고 해서 휴대전화나 컴퓨터의 모든 자료를 확인하는 것은 아닙니다. 사건에 따라 어떤 자료를 분석하고 어떻게 확인하는지 사례를 통해 보겠습니다.

모바일포렌식이 필요한 상황이라면 삭제된 자료만 찾는 것이 전부가 아니며, 남아 있는 흔적을 함께 분석하면 사건의 흐름과 정황을 보다 객관적으로 확인할 수 있습니다.

카톡증거를 확보해야 하는 상황이라면 삭제된 대화만 복구하는 것이 전부는 아니며, 포렌식복구를 통해 대화의 흐름과 거래 정황까지 객관적으로 확인할 수 있습니다.

압수수색영장 집행 후 받은 압수조서를 확인하며, 실제 압수 범위와 조사 전 반드시 살펴봐야 할 사항을 정리한 사례입니다.

휴대폰 포렌식 이후 받은 전자정보목록확인 자료를 보며 어떤 파일이 사건과 관련 있는지, 무엇을 먼저 확인해야 하는지 고민했던 사례를 조력한 과정을 소개합니다.