디지털포렌식전문변호사의 주요 업무사례

영장범위초과자료가 의심되는 상황에서 조사 과정에서 언급된 자료가 영장 범위를 벗어난 것은 아닌지 확인하고 대응을 준비했던 사례입니다.

CCTV복구가 필요한 의뢰인은 기간이 지나 영상을 확인할 수 없다고 안내했지만, 매체를 분석해 남은 데이터를 확인하고 관련된 출입 장면을 검토한 사례를 살펴보겠습니다.

회사자료반출이 의심된 상황에서 컴퓨터포렌식을 통해 다운로드와 개인메일, USB 사용 기록을 시간순으로 분석하고 객관적인 자료를 확보해 대응한 과정을 살펴보겠습니다.

물건사기 피해를 입은 의뢰인의 삭제된 카카오톡과 송금 내역, 광고 자료 등을 분석해 피해가 진행된 과정을 객관적으로 정리하고 고소를 준비한 사례를 살펴보겠습니다.

디지털증거는 그대로 신뢰하기보다 원본과 비교해 보는 과정이 필요한 경우가 있습니다. 이번 사례에서는 원본대조를 진행하며 원본 파일을 비교했던 과정을 소개합니다.

아이폰포렌식이 필요했던 의뢰인은 기기 변경 이후 현재 아이폰과 백업 되어 있는 카카오톡증거를 비교하며 자료의 출처를 확인하기 위해 디지털포렌식을 진행했습니다.

컴퓨터포렌식이 필요했던 의뢰인은 압수수색 이후 PC포렌식을 통해 확인된 전자정보 범위와 회사 자료를 검토하기 위해 디지털포렌식을 진행했습니다.

참고인조사를 앞둔 의뢰인은 휴대폰제출요청을 받은 뒤 동의 범위와 확인 대상 자료를 검토하기 위해 디지털포렌식을 진행했습니다.

조사자료를 제시받은 의뢰인은 원본대조를 통해 카카오톡과 사진의 앞뒤 맥락을 확인하고, 조사 대응에 필요한 디지털포렌식을 진행했습니다.

딥페이크고소를 준비하던 의뢰인은 동영상합성의심 영상과 여러 재게시 영상을 비교하며 수사에 필요한 자료를 정리하기 위해 디지털포렌식을 진행했습니다.

로그인기록에서 퇴사자 계정이 확인된 회사는 컴퓨터사용기록을 분석해 실제 사용자가 누구인지 객관적으로 확인하기 위한 디지털포렌식을 진행했습니다.

생전증여를 둘러싼 상속분쟁이 발생한 의뢰인은 송금 내역과 카카오톡 대화 등을 확인하며 돈이 오간 경위와 사실관계를 하나씩 정리하기로 했습니다.