카카오톡포렌식증거 확보 | 협박 혐의 방어해 불송치 결정 받아낸 사례

카카오톡포렌식증거 확보 과정에서는 단순히 대화 일부를 제출하는 것보다, 사건 전후의 흐름이 끊기지 않도록 정리하는 일이 중요합니다.

의뢰인은 지인과 금전 문제로 다투던 중 “가만두지 않겠다”는 표현을 보냈다는 이유로 협박 혐의 고소를 당했습니다.

고소인은 일부 대화 캡처만 제출하며 의뢰인이 지속적으로 압박했다고 주장했습니다.

하지만 의뢰인은 해당 표현이 먼저 모욕적인 말을 들은 뒤 나온 감정적 반응이었고, 실제 해악을 고지한 적은 없다고 설명했습니다.

문제는 휴대전화 변경 과정에서 일부 대화방이 삭제되어 전체 맥락을 바로 확인하기 어려웠다는 점이었습니다.

수사기관에는 캡처본만 남아 있어 의뢰인의 방어가 불리하게 흘러갈 가능성이 있었습니다.

이에 의뢰인은 카카오톡포렌식증거를 통해 대화 전후 사정을 복원하고, 억울한 혐의를 다투기 위해 디지털포렌식센터에 도움을 요청했습니다.

카카오톡포렌식증거 분석에서는 복원 가능성만 보는 것이 아니라, 복원된 자료가 수사와 재판에서 어떤 의미를 갖는지까지 판단해야 합니다.

특히 형사사건에서는 증거의 출처, 보관 과정, 제출 방식이 불명확하면 오히려 신빙성 공격을 받을 수 있습니다.

이에 디지털포렌식센터는 대화 내용을 복원하는 데 그치지 않고, 복원된 증거가 의뢰인의 입장을 뒷받침할 수 있도록 원본성, 대화 흐름, 법적 쟁점을 함께 검토하며 아래와 같이 조력했습니다.

카카오톡포렌식증거를 제출한 뒤에는 사건을 바라보는 방향이 달라졌습니다.

처음에는 고소인이 문제 삼은 몇몇 표현만 놓고 의뢰인이 협박을 한 것처럼 보일 수 있었습니다.

하지만 복원된 대화 내용을 통해 상대방이 먼저 자극적인 말을 했던 정황과, 의뢰인의 발언이 실제 위해를 예고한 내용은 아니었다는 점이 확인되었습니다.

저희는 이 자료를 바탕으로 의뢰인의 말이 협박이 아니라 금전 문제로 다투는 과정에서 나온 감정적인 표현에 가까웠다는 점을 설명했습니다.

그 결과 수사기관은 의뢰인에게 협박 혐의를 인정하기 어렵다고 판단했고, 의뢰인은 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.

카카오톡포렌식증거 확보는 단순히 삭제된 대화를 찾는 절차가 아니라, 사건의 방향을 바꿀 수 있는 핵심 대응 방법입니다.

특히 형사, 이혼, 손해배상, 명예훼손 사건에서는 카카오톡 대화가 사실관계를 판단하는 중요한 자료가 될 수 있습니다.

다만 위법하게 수집하면 증거 효력이 낮아질 수 있어 주의가 필요합니다.